Как суд вообще будет оценивать факт непреодолимой силы? Он посмотрит, предпринимал ли Wildberries какие-то меры, мог ли он повлиять на ситуацию, мог ли минимизировать последствия. Проще говоря — сделал ли Wildberries всё, что было в зоне его влияния, чтобы последствия оказались не такими серьезными. И это же касается не только форс-мажора как такового. Стороны договора вообще могут по собственному желанию согласовать ограничение ответственности одной из сторон. И если ограничение ответственности прописано именно в оферте, тогда Wildberries должен доказать, что нарушение обязательства произошло неумышленно. А то, что обязательство нарушено, тут к сожалению спорить не приходится — товар сгорел, значит, сохранность не обеспечена. Значит, чтобы избежать ответственности, площадке нужно доказать отсутствие умысла.
А отсутствие умысла доказывается как раз через те разумные меры, которые были приняты для обеспечения безопасности и сохранности товара.
Отдельно стоит разобрать версию, которая гуляет по тиктокам и рилсам: якобы склады Wildberries обязаны были соответствовать требованиям антитеррористической защищенности по закону о противодействии терроризму. Юристы изучили и сам закон, и подзаконные акты, включая постановление правительства. И, к сожалению, однозначного вывода о том, что к объектам Wildberries должны применяться дополнительные меры антитеррористической защищенности сверх тех, что положены обычному предпринимателю, сделать нельзя. То есть эта версия юридически пока не подтверждается. Так что же в итоге? Всё будет зависеть от того, как выстроится защита Wildberries: как будут рассматриваться более ранние случаи, например, падение обломков на склады еще до этого, какие меры площадка вообще предпринимала — как минимум те, что установлены законом и договором. Пока каких-либо очевидных нарушений в публичном пространстве не видно, но это не значит, что их нет — это еще предстоит разбираться в судах.
А теперь важный поворот в этой истории. Само происшествие по официальным данным Следственный комитет признал террористическим актом. И это открывает еще одну возможность - это получить компенсацию от государства. Дело в том, что ответственность за безопасность в конкретном регионе — в данном случае в Московской области — несут в том числе и власти этого субъекта. И если человек официально признан пострадавшим, он может рассчитывать на выплату в пределах установленного лимита. Верхняя граница здесь — 400 тысяч рублей на одного потерпевшего.
Есть и третий путь — теоретическая возможность оспорить сам пункт оферты, ограничивающий ответственность, ссылаясь на то, в каких условиях он вводился. Смысл в этом определенно есть, и юридическая перспектива тоже присутствует. Но и здесь суд будет оценивать целый ряд факторов: мог ли продавец, зная, что новые условия вступят в силу через семь дней, предпринять какие-то действия — например, прекратить отношения с Wildberries. Были ли у него вообще альтернативы, кроме как оставить товар на складах площадки. Гарантировать успех такого иска сейчас никто не может, потому что судебная практика по этим делам еще только формируется, и суд, скорее всего, выработает свою стратегию по мере рассмотрения множества похожих дел. Повлияет ли на это политический фактор, какое-то лоббирование — предсказать невозможно. То есть на сегодняшний день есть аргументы и за компенсацию, и против нее.
Кстати, в СМИ уже появлялась новость о первых выплатах в адрес 80 тысяч продавцов. И некоторым нашим клиентам уже поступили компенсации. Формулы на каких условиях рассчитывается выплата — уточнений не было, но сам факт таких выплат говорит о том, что Wildberries, скорее всего, займет компромиссную позицию и не станет полностью снимать с себя ответственность, даже несмотря на договорные основания для этого. Поэтому бежать прямо сейчас с иском в суд, на наш взгляд, преждевременно. Правильнее выждать паузу и посмотреть, как будет развиваться ситуация. Здесь полезно вспомнить прецедент со складом в Шушарах — пожар там случился пару лет назад. После этого случая в итоге родилась целая схема компенсации, которая теперь закреплена в 11 разделе оферты, так что формулу компенсации при желании можно найти самостоятельно. И вот в чем нюанс: эта формула фактически не учитывает себестоимость и закупочную цену товара напрямую. Wildberries считает всё довольно замысловато — из среднего показателя продаж вычитает комиссию, хранение и другие коэффициенты и предлагает определенную сумму. Если эта сумма продавца не устраивает, тогда уже нужно предоставлять документы, подтверждающие закупку товара и его реальную себестоимость, чтобы отталкиваться именно от них при расчете реального ущерба.
Что делать прямо сейчас, пока ситуация продолжает разворачиваться? В первую очередь — зафиксировать весь ущерб. Как это сделать грамотно? Снимайте полные скриншоты личного кабинета так, чтобы обязательно было видно время съемки. Зафиксируйте все поставки именно по пострадавшему складу. В идеале снимите вообще весь личный кабинет целиком, чтобы эта информация у вас осталась. И еще лучше — запишите видео с экрана, чтобы было видно сам вход именно в ваш личный кабинет, конкретные отчеты о продажах, данные по поставкам и отгрузкам на склад. Это нужно, чтобы зафиксированная информация однозначно относилась именно к вашему кабинету и к вам как к предпринимателю. Дальше — напишите в поддержку Wildberries письмо с просьбой провести инвентаризацию. Пострадали десятки тысяч продавцов, а юридический и клиентский отдел явно не резиновый у них. Тем не менее обращение направить нужно обязательно, и параллельно с ним стоит зафиксировать официальную претензию — на случай, если ситуация всё же дойдет до суда, у вас уже будет пройден обязательный досудебный этап.
Отдельно — про документы, подтверждающие закупку товара. Даже если у вас нет закупочных документов именно на эту партию, например, потому что поставки шли из разных источников, ущерб всё равно можно посчитать. Есть обратная логика: берете стоимость товара на сайте, вычитаете из нее все расходы на маркетплейс, которые вы туда закладывали, и получаете расчетную базовую стоимость. Кстати, примерно так же считает и сам Wildberries — берет среднюю стоимость реализации товара за период и вычитает свои комиссии. Закупочные документы, конечно, имеют приоритет как доказательство, но даже их отсутствие не лишает вас права на судебную защиту. И тут есть важный нюанс, который стоит знать заранее. Wildberries уже начал выплачивать компенсации, но делает это очень медленно и в довольно скромном объеме. Причем компенсируется не весь утраченный товар, а только тот, который теоретически мог бы быть продан за расчетный период, исходя из средней скорости продаж. Проще говоря: если товар лежал на складе и просто не продавался, компенсации по нему, по сути, может не быть вообще, либо она придет значительно позже. Официально это называется добровольной компенсацией в связи с обстоятельствами непреодолимой силы.
Кстати, расскажите в комментариях под этим видео, коснулась ли вас эта ситуация напрямую: пострадал ли ваш товар на одном из складов Wildberries, и если да — получали ли вы уже какую-то компенсацию, и на каких условиях. Это реально поможет и другим продавцам сориентироваться, потому что расчеты у всех получаются очень разные.
Что касается нашей роли в этой ситуации. Мы помогаем клиентам зафиксировать все необходимые доказательства: скачать акты, собрать остатки, подготовить полную картину по пострадавшему складу. Ситуация, продолжает развиваться, и довольно быстро. За то время, пока мы обсуждали эту тему внутри команды, был атакован еще один склад. Предсказать, когда всё это закончится, сейчас невозможно. Поэтому наша рекомендация простая: фиксировать скриншоты и акты, чтобы через неделю-другую, когда появится больше ясности, у вас уже был полный пакет доказательств на руках.
Теперь давайте отдельно поговорим про страхование, потому что здесь тоже много путаницы. На Ozon недавно появилась опция страхования, и многие продавцы сразу спросили: покрывает ли она такие риски? Мнения разошлись. По одной версии, в договоре прямо прописан пункт о том, что попадание дрона не является страховым случаем. Но при более внимательном чтении того же договора в описании покрываемых рисков как раз фигурировало попадание беспилотника, но дальше шли уточняющие статьи: одно дело, если событие признано террористическим актом или диверсией, и совсем другое — если не признано. Мы даже выяснили, что договор вообще могли обновить прямо в процессе — при попытке скачать его пару дней назад - в моменте загружался пустой файл. В обновленной версии появился отдельный пункт: все случаи утраты, гибели или повреждения застрахованного имущества в результате терроризма, диверсии, воздействия беспилотных летательных аппаратов или их падения, а также ударов ракетных систем залпового огня, считаются одним страховым событием, если произошли в пределах 72 часов. При этом сам этот пункт не говорит напрямую о том, что площадка берет на себя ответственность, речь там больше про то, как квалифицируется само событие. Документ большой и требует полного внимательного разбора, поэтому наш юрист забрал его на детальное изучение и обещал дать обратную связь в начале следующей недели. Подпишитесь на канал. Как только мы обсудим с юристами страхование от Озон - я выложу видео.
Меня зовут Вячеслав Алипов, я основатель агентства по маркетплейсам «Путь торговли». Мы — топ-5 в Рейтинге Рунета по продвижению на маркетплейсах. Если вам нужны сильные менеджеры на проект, мы предлагаем команду по цене одного сотрудника: закроем все операционные задачи по кабинету — SEO, рекламу, цены, аналитику, поставки - все под ключ. Первые семь дней мы работаем без предоплаты. Ссылку на сайт и контакты - в описании под видео.
Кстати, юристы подготовили подробную пошаговую инструкцию: что именно фиксировать, как оформлять претензию, куда и в каком порядке ее отправлять. Я выложил ее у себя в телеграм-канале, чтобы у вас под рукой был готовый алгоритм действий. Ссылка на канал в описании. Благодарю за внимание.